Atletica
LONDRA, 28 giugno (Reuters) - Quando uno sport vanta oltre un secolo di meticolosi record e le medaglie d'oro possono essere decise in un millesimo di secondo, i tempi contano, ma la tecnologia delle scarpe in carbonio ha calpestato quella tradizione e ha lasciato i fan incapaci di quantificare quello che stanno vedendo.
Nei primi anni della rivoluzione Vaporfly di Nike, con suola spessa e impianto di carbonio, la maggior parte dell'inquietudine riguardava la disuguaglianza percepita poiché alcuni atleti avevano accesso a scarpe che senza dubbio miglioravano le prestazioni mentre altri no.
Com'era prevedibile, la maggior parte degli altri principali produttori ha ora inventato la propria versione di una scarpa in carbonio, che, sebbene apparentemente livellando il campo di gioco almeno a livello d'élite, ha ora portato a preoccuparsi su come ottenere una prospettiva storica delle prestazioni. .
Da un lato della tesi ci sono coloro che vedono l'atletica come il più puro di tutti gli sport olimpici: la semplice sfida di chi può correre più veloce su una varietà di distanze, o lanciare, saltare e saltare il più lontano o il più alto.
Ogni persona sul pianeta può identificarsi con questo, ad un certo livello, ed è per questo che i 100 metri maschili, la corsa quadriennale per trovare "l'essere umano più veloce del pianeta", rimane l'evento più visto ad ogni Giochi Olimpici.
Per questi puristi, il concetto di scarpa con "effetto molla", ormai ampiamente accettato perché fa correre le persone più veloci, è contrario a tutto ciò che questo sport ha rappresentato per così tanto tempo.
Al contrario, alcuni sostengono che i miglioramenti alle scarpe siano solo l’ultimo passo avanti, dopo una lunga serie che include l’introduzione di blocchi di partenza, tacchetti leggeri e, cosa più significativa, piste sintetiche.
Con il miglioramento delle attrezzature, dell'allenamento, dell'alimentazione e degli strumenti scientifici, i tempi in pista sono diventati gradualmente più rapidi. Naturalmente, i farmaci che migliorano le prestazioni hanno distorto enormemente quel progresso, come evidenziato dai record appena credibili ancora registrati decenni dopo, ma i fan di solito sapevano che se qualcuno riduceva di qualche decimo il record mondiale di una pista, allora stavano guardando il meglio del migliore.
Negli ultimi anni, però, questo concetto è stato stracciato. I tempi fissati dalle stelle di questo sport vengono completamente distrutti ancora e ancora. Inizialmente era su strada, dove crollavano i record sulla lunga distanza e nessuno poteva vincere una gara senza "le scarpe", ma ora anche le prestazioni in pista si fanno beffe della storia.
I record mondiali di lunga data dei 10.000 e dei 5.000 metri sono stati cancellati e l’impatto si vede ora nelle gare più brevi. In un incontro di basso profilo in Polonia a febbraio, il britannico Elliot Giles ha corso 1:43.63, il secondo 800 metri indoor più veloce della storia - e più di un secondo più veloce del record britannico stabilito 38 anni fa dall'ex detentore del record mondiale Sebastian Coe.
L’ente governativo World Athletics è stato troppo lento nel riconoscere il pericolo allora, sotto l’enorme pressione delle aziende calzaturiere che finanziano effettivamente lo sport, e alla fine ha introdotto piccole restrizioni che significano che le scarpe a molla sono qui per restare, a differenza della maggior parte dei record.
I nostri standard: i principi fiduciari di Thomson Reuters.